Комментарии: Тест Тьюринга 2.0 http://ideas4future.info/2009/06/18/test_tjuringa_2/ Завтрашний день вдохновляет. Вы еще удивите нас и себя Thu, 17 May 2012 07:33:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Автор: Юрий Смирнов http://ideas4future.info/2009/06/18/test_tjuringa_2/comment-page-1/#comment-15352 Юрий Смирнов Sat, 28 Nov 2009 15:31:42 +0000 http://ideas4future.info/?p=2812#comment-15352 The meaning of the test is to ensure that artificial intelligence has a self-conscience and understands the meaning of their actions. The test is divided into two parts. Part One. AI asks the questions the interlocutor, which is located in an adjoining room. Based on responses AI concludes: his companion has a self-conscience, or has not a self-conscience. Part Two. AI tries to explain his choice, turning to the jury, made up of people. Jurors may ask clarifying questions and, in case of doubt, require a repetition of the test. If the jury is satisfied that the AI has made a conscious choice, the test is passed. Secret of the test is that the AI, who does not possess a self-conscience, can not establish the existence of self-conscience of another creature. It would be inappropriate to ask questions - and did not adequately respond to the answers. The meaning of the test is to ensure that artificial intelligence has a self-conscience and understands the meaning of their actions.
The test is divided into two parts.

Part One. AI asks the questions the interlocutor, which is located in an adjoining room. Based on responses AI concludes: his companion has a self-conscience, or has not a self-conscience.

Part Two. AI tries to explain his choice, turning to the jury, made up of people. Jurors may ask clarifying questions and, in case of doubt, require a repetition of the test. If the jury is satisfied that the AI has made a conscious choice, the test is passed.

Secret of the test is that the AI, who does not possess a self-conscience, can not establish the existence of self-conscience of another creature. It would be inappropriate to ask questions – and did not adequately respond to the answers.

]]> Автор: Юрий Смирнов http://ideas4future.info/2009/06/18/test_tjuringa_2/comment-page-1/#comment-15262 Юрий Смирнов Fri, 27 Nov 2009 19:40:53 +0000 http://ideas4future.info/?p=2812#comment-15262 Согласен. Согласен.

]]> Автор: Алексей http://ideas4future.info/2009/06/18/test_tjuringa_2/comment-page-1/#comment-6902 Алексей Sun, 04 Oct 2009 13:44:13 +0000 http://ideas4future.info/?p=2812#comment-6902 Думаю, нельзя рассматривать разум и самосознание в отрыве от ощущения окружающего мира. По моему, каждая мысль человека возникает в результате действия какого-то внешнего раздражителя или физиологических потребностей организма. Поэтому существо должно 1) как то воспринимать окружающий мир (зрение, слух, обоняние, осязание), 2) накапливать таким образом опыт, переводя его в абстрактные формы/категории, 3) воспроизводить опыт, используя имеющиеся в его арсенале инструменты. В первую очередь, важно слуховое восприятие и способность говорить и рассуждать; именно здесь кроется самосознание. Не знаю, возможно ли заменить это только способностью распознавать текст и генерировать связанные, логически непротиворечивые предложения, тексты. Это что касается создания ИИ. Вообще стоит задуматься, нужен ли нам ИИ в полном смысле этого слова? На сегодня есть масса работы, для которой не нужен мощный интеллект, которая описывается несложными алгоритмами, и которую выполняют люди. Вот такую работу стоит автоматизировать, а творчество и стратегическое управление можно оставить людям. Думаю, нельзя рассматривать разум и самосознание в отрыве от ощущения окружающего мира. По моему, каждая мысль человека возникает в результате действия какого-то внешнего раздражителя или физиологических потребностей организма. Поэтому существо должно 1) как то воспринимать окружающий мир (зрение, слух, обоняние, осязание), 2) накапливать таким образом опыт, переводя его в абстрактные формы/категории, 3) воспроизводить опыт, используя имеющиеся в его арсенале инструменты. В первую очередь, важно слуховое восприятие и способность говорить и рассуждать; именно здесь кроется самосознание. Не знаю, возможно ли заменить это только способностью распознавать текст и генерировать связанные, логически непротиворечивые предложения, тексты. Это что касается создания ИИ.
Вообще стоит задуматься, нужен ли нам ИИ в полном смысле этого слова? На сегодня есть масса работы, для которой не нужен мощный интеллект, которая описывается несложными алгоритмами, и которую выполняют люди. Вот такую работу стоит автоматизировать, а творчество и стратегическое управление можно оставить людям.

]]>