> Вы описываете стандартную процедуру создания
> бюджета, разве что дополненную бегунками. Но
> чтобы они корректно работали, нужно понимать
> по какому принципу: просто пропорционально
> увеличивают/уменьшают затраты или как? А так
> ли это удобно?
Просто пропорционально И это удобно ) (утверждаю это на основе умозрительного эксперимента – поскольку программ с аналогичной функцией не нашел. Но разработчики могут попробовать).

Чтобы прояснить свою парадигму, ниже представлю свой авторский вариант предпоследнего абзаца (он был слегка отредактирован редакцией):
«Итак, тратим полдня на поход в универмаг, универсам и на рынок. Записываем цены на все товары и продукты, которые собираемся покупать в ближайшие месяц-два. Дома открываем в ПФМ’е специальный модуль и вносим в него всю собранную цифирь, заодно присваивая каждому товару предполагаемую периодичность покупки и категорию: питание, бытовая химия, развлечения и т.п. (можно предусмотреть категорию «форс-мажор» для непредвиденных расходов – замены сгоревших лампочек, протекающих кранов, оторванных пуговиц, стоптанных набоек и т.д.). Затем вводим средний заработок семьи и открываем второе окно модуля, в котором каждой категории покупок сопоставлен скользящий бегунок. Передвигая его влево-вправо, мы увеличиваем-уменьшаем затраты на данную категорию. При этом приходят в движение другие бегунки – это пропорционально уменьшаются-увеличиваются затраты на другие категории (кроме тех, что мы сознательно зафиксировали). Открываем третье окно и просматриваем сформированные программой списки покупок на четыре недели вперед. Если они покажутся слегка безумными, возвращаемся в первое окно и корректируем категории и периодичность покупок. Возможно, через неделю окажется, что мы потратили больше четверти месячного бюджета (либо нам не хватает здорового питания, порядка в доме, праздника в душе). Тогда вновь корректируем существующие позиции и добавляем недостающие продукты. А если у вас хватит-таки терпения ежедневно записывать реальные траты, то в четвертом окне можно проводить анализ по схеме «план-факт».

Это Вы описываете стандартную процедуру создания бюджета, разве что дополненную бегунками. Но чтобы они корректно работали, нужно понимать по какому принципу: просто пропорционально увеличивают/уменьшают затраты или как? А так ли это удобно?

Открываем третье окно и просматриваем сформированные программой списки покупок на четыре недели вперед. Если они покажутся слегка безумными, возвращаемся в первое окно, корректируем категории и периодичность покупок.

Откуда программа должна взять список покупок на 4 недели вперед? Это из разряда фантастики, я Вам скажу. Можно на основании данных о предыдущих покупках за последние месяцы вывести примерные средние цифры и предложить их, но это опять же а) стандартный бюджет, б) требует детального учета покупок.

Возможно, через неделю окажется, что мы потратили больше четверти месячного бюджета (либо нам не хватает здорового питания, порядка в доме, праздника в душе).

Как Вы это узнаете, если детально траты не вносите?

Тогда вновь корректируем существующие позиции и добавляем недостающие продукты. И никаких лишних усилий для внесения записей.

Хм, боюсь повторяться, но это опять стандартный способ ведения бюджета, реализованный в некоторых программах.

Так что не совсем ясна Ваша парадигма, хотелось бы поподробнее:). А если без внесения детальных трат, тут ближе всего сервис 4 конверта.